الخطيئة الأصلية هراء والله كاذب

الخطيئة الأصلية هراء والله كاذب

آدم وحواء لوحة لبيتر بول روبنز.


أولا وقبل كل شيء ، سأعترف أنني لست عالم ديني. بعد قولي هذا ، فإن مفهوم الخطيئة الأصلية لطالما صدمني على أنه غريب بشكل خاص. إنها قصة أصل لحالة الإنسان وهناك العديد من الترجمات وإعادة الصياغة والتفسيرات الحديثة. إنها أسطورة (أو حقيقة ، اعتمادًا على الشخص الذي أتحدث إليه) التي جمعت صورًا قوية على مر القرون وتحرض على نوع من الحمى الغامضة. 'هذا هو المكان الذي حدث فيه كل شيء بشكل خاطئ' ، أتذكر أنني كنت أفكر في دراسة الكتاب المقدس عندما كنت طفلاً. للإجابة على سؤالك ، كان على أمي أن تسحبني إلى هناك بنسبة 80٪ من الوقت. في بعض الأحيان كنت أرغب في الذهاب بمفردي.

على أي حال ، فإن قصة الأصل هذه - الجنة ، وآدم وحواء ، والثعبان - تقدم مخططًا عاطفياً مقنعًا لمجتمعنا المسيحي. يتم الاحتفال بطاعة مشيئة الله على أنها أعلى شكل من أشكال التسبيح والعبادة. حتى على الحب! ألم يجرؤ الرب الصالح على أن يقتل إبراهيم ابنه ، فقط ليرى ما إذا كان سيفعل ذلك؟ ثم ، مثل فتى مخمور ، قفز للخارج مثل ، 'قف! سهل ، فهمت ، ستفعل ذلك. ليس عليك في الواقع قتل الطفل '. بالنسبة لي ، هذا شيء صبياني على الخالق أن يفعله. إذا كان كلي العلم ، ألا يعرف أن إبراهيم سيتخذ هذا الخيار دون أن يضعه في هذا النوع من التوتر؟ لكني استطرادا. طاعة! إنه أمر حيوي للرفاهية الروحية ، والانحراف عن إرادة الرب يؤدي إلى كوارث مثل الموت ، والألم أثناء الولادة ، وقتل الأخوة (صرخ لقايين ، لقد كان حقيقيًا).

أريد أن أكلك اقتباسات

بغض النظر عن هذه الأشياء الصغيرة ، فإن مشكلتي الأساسية تتعلق بالمنطق الفعلي للأحداث المحيطة بما يسمى بالخطيئة الأصلية. أترون ، أنا من رأيي أن حواء لم ترتكب الخطيئة الأصلية وأن المفهوم نفسه معيب.

فيما يلي ملخص موجز. خلق الله السموات والأرض وكل ما بينهما. ثم خلق الإنسان وهو مسرور بنفسه. لقد وضع هذا الرجل في جنة عدن لرعاية المكان ، وبعد بعض التجارب والخطأ (أمر غريب بالنسبة لإله كلي العلم للقيام بالتجربة والخطأ) ، قرر في النهاية إنشاء حواء من ضلع آدم.


الآن ، عندما وضع الله آدم في البستان ، قال له: 'إنك حر في أن تأكل من أي شجرة في الجنة. ولكن لا تأكل من شجرة معرفة الخير والشر ، لأنك إذا أكلت منها تموت '. ثم تحصل Eve على نفس قواعد الحفلة ويواصلون عيش حياتهم. أشياء مباشرة.

حتى يظهر الثعبان في الحديقة ويخوض حوارًا صريحًا ومثيرًا للاهتمام مع حواء. هذا يسمى التجربة الأولى أو أيا كان ، وكل كنيسة ذهبت إليها على الإطلاق جعلت هذه الحية شيطانية ومتستر. ولكن هذا ما يقوله الثعبان 'الماكر':


'لن تموت بالتأكيد ، لأن الله يعلم أنه عندما تأكل منها تنفتح عيناك ، وتكون مثل الله ، عارفًا الخير والشر.'

تفحص Eve الشجرة وتقرر أن الفاكهة (لا يوجد ذكر تفاحة في الكتاب المقدس) تبدو جيدة. الشيء العظيم هو أن ما دفعها حقًا كان الرغبة في اكتساب الحكمة. تشاركه مع آدم لأنها صديقة لطيفة. (لا يوجد ذكر لحفل زفاف.) عند تناول الفاكهة ، أدركوا أنهم عراة وكسوا أنفسهم على عجل. يظهر الله في الجنة ، ويكتشف أنهم قد أكلوا من الشجرة ، ومثل الوالد السيئ ، يبدأ بالصراخ على الجميع. لكن تذكر تلك الحية المخادعة ، التي 'أغوت' حواء؟ في نهاية الفصل اكتشفنا أن كل ما فعله كانقل لها الحقيقة . يقول الله تعالى:


'صار الرجل الآن مثل واحد منا يعرف الخير والشر. يجب ألا يُسمح له أن يمد يده ويأخذ أيضًا من شجرة الحياة ويأكل ويعيش إلى الأبد '.

أليس هذا جامحًا؟ ألا يقرأ هذا كثيرًا مثل الملك الذي يطمع في سلطته ويفعل كل ما في وسعه لضمان حكمه؟ ما هي المشكلة التي قد يواجهها الإله المحب فيما يتعلق بالحكمة والحياة الأبدية لمخلوقاته؟ لماذا يكون ذلك تهديدا للرحيم؟ هذا ليس محبة ، أو صارم ، أو عادل. هنا في هذا المقطع لدينا إله مذعور.

ما سبق هو جميع النقاط الشخصية التي حاولت إبرازها حتى أتمكن من توضيح الطبيعة الشريرة لهذه الشخصية الإلهية. لكن هذه هي نقطتي الرئيسية: ليس الله شريرًا هنا فحسب ، بل إنه أيضًا ، بصراحة ، غبي نوعًا ما.

هنا حيث تتفكك أسطورة الخطيئة الأصلية بالنسبة لي: لا توجد طريقة يمكن لحواء أن تعرف أن العصيان كان خطأ قبل أن تأكل الفاكهة في النص ، هذا غير ممكن لأن الشجرة التي أكلت منها كانت شجرة معرفة الخير والشر ، مما يشير إلى أنه قبل أكل الفاكهة كان لديها (ولا آدم) أي معرفة بالصواب أو الخطأ. كيف يمكنك أن ترتكب معصية إذا كنت لا تعلم أنها إثم؟ لا يمكنك ذلك.


من الناحية الفنية ، كان من الممكن أن يضرب آدم وحواء بعضهما البعض ويغتصبهما يوميًا دون معرفة أنهما كانا يرتكبان شيئًا خاطئًا. هذا أمر متطرف بالطبع ، لكني أستمتع بممارسة هدم جنة عدن بالوتاد أو اثنين.

يا رب بدونك أنا لا شيء

ما يتلخص في هذا هو أن الله وضع آدم وحواء في الجنة ، وأخبرهما شيئًا واحدًا لا يمكنهما فعله ، ثم شاهدهما يفعلان ذلك على أي حال ، مع العلم أنهما لم تكن لديهما معرفة كاملة بأفعالهما. أكل حواء للفاكهة لم يكن خطيئة أصلية. كانت الخطيئة الأصلية هي حقيقة أن الله كذب. قال إنهم إذا أكلوا من الشجرة سيموتون ثم قال لاحقًا ، 'اللعنة ، إنهم مثلنا الآن ، علينا أن نقطعهم قبل أن يصبحوا أقوياء للغاية.'

أوه ، بالمناسبة: من 'نحن'؟ هذه حالة مخيفة لمولدر وسكالي.