الحب هو بناء اجتماعي وغير موجود
في الآونة الأخيرة ، أدركت أن ما نعرفه عن 'الحب' أو 'العلاقة' لا يرقى إلى المستوى المطلوببداهةالحقيقة ولا المعرفة المكتسبة من خلال تجربة العاطفة. بينما يُفهم شعبياً على أنه شيء عاطفي وشيء في الواقعموجود(على سبيل المثال ، تم اكتشافه ولم يتم إنشاؤه) ، فإن مفهوم الحب هو في الواقع بنية اجتماعية بحتة تتكون من مُثُل ترسخها وسائل الإعلام وتوجد كمعايير مجتمعية. أولاً ، لماذا تم ربط الإخلاص ارتباطًا وثيقًا حب ؟ لماذا لا أستطيع أن أحب رجلين على قدم المساواة دون أن يتم التشهير بها على أنها غير مخلص؟ هل هذا ينفي صحة 'حبي'؟ يبدو أنه ليس أكثر من بناء لضمان النظام الاجتماعي ، على حد سواء حرمة الزواج ، يهدف إلى تبسيط النزاعات القانونية المتعلقة بإعادة التمويل والملكية وإعالة الأطفال وما إلى ذلك التي قد تنشأ مع تعدد الزوجات أو الزواج. تعدد الزوجات . ومع ذلك ، فقد تعلمنا أن نصدق أن الشخص الذي يحبك حقًا يجب أن يمنحك كل ما تريده - الوقت والاهتمام والصبر - وإعطائه لك ولك فقط.
كيف تتخلص من ليلة واحدة
ومع ذلك ، لا يمكن لشخص واحد فقط أن يحب أكثر من شخص واحد ، في الواقع ، إنها أيضًا مسألة وقت وتقليل الحداثة التي يمكن لأي شخص أن يقرر أنه توقف عن 'حبك' و 'يحب' شخصًا آخر بدلاً من ذلك. وفي هذا السياق ، فإن شيئًا يصر المجتمع أنه يجب أن يكون دائمًا (أي 'حتى الموت يجب أن نفترق') يمكن تدميره بين عشية وضحاها - فقد يتم التخلي عن أحد الأطراف ، وربما لم يرتكب أحد الأطراف في الواقع ... في علاقة لمجرد التزامه بالزواج. وبالتالي ، فإن الحب في جوهره قرار عقلاني ، وليس شيئًا ضبابيًا وعاطفيًا ، والعلاقات لا تعتمد إلا على الالتزام العقلاني والمتعمد.
يصنع الكثير الوقوع في الحب يبدو عرضيًا جدًا وغير مقصود ، لكنه في الواقع قرار متعمد للغاية. تختار أن تحب شخصًا ما ، مما يعني أنك تختار منح الشخص ما يبدو المجتمع ضروريًا في العلاقة - الوقت والاهتمام وما إلى ذلك. على سبيل المثال ، يتخذ الأولاد قرارًا بالتعرف على فتاة معينة في بحر من الناس ، بينما الفتيات اتخاذ قرار الرد بالمثل على حسن نية الأولاد الذين يسعون وراءها. اختيار التعرف على 'أ' لا يعني أنك لم تكن ستحب 'ب'. اختيار الانفصال عن 'أ' للالتقاء ب 'لا يعني أيضًا أنك لا تحب ذلك ، أو لا يمكنك الاستمرار في الحب'. الحب ليس مميزًا ، فهو موجود في كل مكان ، والجميع قابل للاستبدال. على عكس الأسرة ، لا يوجد ما يعيقك فيما يتعلق بالاختيار الحر - فاختيار الشخص الذي تواعده أمر متروك لك تمامًا.
الطريقة التي تصف بها علاقتك هي خيال آخر تمامًا. يمكنك تحديد موعد متسلسل واحدًا تلو الآخر ، ويمكن أن يكون لديك رفقاء يمارسون الجنس ، ويمكنك اختيار أن تكون مع شخص ما لمدة 10 سنوات ولا تختار أبدًا أن تكون في 'علاقة' ، ويمكنك أيضًا أن يكون لديك عائلة مع شخص من نفس الجنس و اجعل المجتمع ينكر الصلاحية القانونية لاتحادك واختر عدم الاعتراف بوجوده. إذن ، ما الذي يعنيه بالضرورة مصطلح 'صديق' أو 'زوج' وما إلى ذلك؟ هل هي من حيث الشكل أم الجوهر؟
لقد أصبح الكثيرون يؤمنون بمفهوم الحب هذا ، ولكنه في النهاية بناء اجتماعي لضمان إعادة إنتاج الجنس البشري واستباق المشكلات الاجتماعية التي قد تنجم عن الاتحادات 'غير الكاملة' أو 'غير القانونية'. اختيار صديق أو صديقة يشبه طلبًا جامعيًا. أن يتم إخبارك بعبارة 'أنا أحبك' لا يعني شيئًا على الإطلاق - مثل كل طلب جامعي يشير إلى أن المدرسة المذكورة هي الخيار الأفضل لهم. ومع ذلك ، يمكنك أن تكون مجرد مدرسة أمان لأنه لم يتمكن من تحقيق خياره الأول ، فقد تكون نتيجة منحة دراسية ، ويمكنه نقل المدارس ، ويمكنه التسرب ، وما إلى ذلك.
اريد ان اقول لك احبك
في نهاية المطاف ، خلق مفاهيم مثل الحب والعلاقات فقطخلقتحاجة بين البشر للحب ، لا تختلف عن اختراع ما بعده واعتمادنا الحالي على الورق اللاصق.