13 الملحدون يشرحون لماذا لا يؤمنون بالله

13 الملحدون يشرحون لماذا لا يؤمنون بالله

لوكاس بينج


1. لابد أنني صليت لمدة 25 أو 30 سنة. لم يتم الرد على صلاة واحدة على الإطلاق.

'بيت القصيد بالنسبة لي هو هذا. إذا لم يكن الله مستعدًا للرد على الصلوات بطريقة ملموسة جدًا ، أي (مرحبًا ، يا إلهي ، ليس لدي وظيفة أو ليس لدي مال لدفع الإيجار) ، فهذا يعني أنه أقل من عديم الفائدة أنا. لا أرى أي سبب على الإطلاق لوجود إله في حياتي غير راغب أو غير قادر على الاستجابة لصلاة الطوارئ.

على أي حال ، لا بد أنني صليت لمدة 25 أو 30 عامًا. لم يتم الرد على صلاة واحدة على الإطلاق '.

- تيسا


2. إذا كان الله هو الخالق الوحيد ، فلماذا خلق الشر ، وكيف يمكنه أن يفعل ذلك إذا كان صالحًا؟

'مفهوم الله غير متسق منطقيًا. كيف يمكن لأي شيء غير كامل أن يأتي من إله كامل؟ كيف يمكن أن يكون هناك شر في الدنيا إن كان الله صالحًا. من خلق الشر؟ إذا كان الله هو الخالق الوحيد ، فلماذا خلق الشر ، وكيف يمكنه أن يفعل ذلك إذا كان صالحًا؟ كيف يمكن أن يكون لله طبيعة على الإطلاق إذا كان كلي القدرة؟


- فريدريك


3. 'الله' هو مجرد بابا نويل للكبار.

'• من الواضح تمامًا أن جميع ديانات العالم هي نتاج جاهلين للغاية (ليسوا أغبياء) بالقرب من البرابرة الذين لم يفهموا الكثير عن العالم من حولهم وقاموا بتأليف قصص لشرح الأشياء بأفضل طريقة ممكنة.


• من الواضح أيضًا أن معظم الناس الذين يقولون إنهم يؤمنون بالله يؤمنون بالله الذي تعبده الثقافة التي نشأوا فيها. والجميع مقتنعون أن دينهم هو الدين الوحيد 'الصحيح'. لا يمكن أن يكونوا جميعًا على حق ، لكن يمكن أن يكونوا جميعًا على خطأ.

• من الواضح أيضًا أن الكون شاسع جدًا ومليء بالأشياء التي لا علاقة لها بالبشر بأي شكل من الأشكال للاعتقاد الجاد بأنها صُنعت كلها من أجلنا فقط وأننا قمة كل الخليقة.


• من الواضح أيضًا بشكل صارخ أن المعتقدات الدينية اليوم هي جوهريًا نفس كل معتقدات الماضي الخرافية المهملة. إذا كان من السخف الإيمان بثور وأوزوريس ، فمن السخف أيضًا الإيمان بالله أو بيهوه.

• من الواضح أيضًا أن كل جزء من 'الدليل' المقترح لوجود الله قد تم فضحه تمامًا أو يمكن تفسيره بوسائل أخرى. ومن الواضح تمامًا أن أي تبرير للإيمان بالله هو جزء من حجة 'إله الفجوات' التي تتقلص باستمرار.

أفضل طريقة لالتقاط الكتاكيت

• من الواضح أيضًا أن الكتب المقدسة التي يُفترض أنها توفر المصدر الوحيد للمعرفة عن الله مليئة بالتناقضات الداخلية والمعلومات الخاطئة بشكل صارخ حول العالم وتاريخ العالم.

• من الواضح أيضًا بشكل قاطع أن كل تصوير لله يعبد في الواقع من قبل أي شخص مليء بالتناقضات المنطقية. كيف يمكن أن يكون الله كلي القدرة ، وكلي المعرفة ، ومحبًا للجميع إذا سمح بالمعاناة الهائلة في جميع أنحاء الكون بأسره (وليس فقط المعاناة التي تسببها إرادة الإنسان الحرة)؟ لماذا يضع الله المحب بالكامل نظامًا لا تتاح فيه الغالبية العظمى من أبنائه أبدًا فرصة لسماع 'الحقيقة' والخلاص ، وبالتالي يُحكم عليهم بالعذاب الأبدي؟ كيف يمكن أن يكون الله غير مادي وخالد ('عقل نقي') وفي نفس الوقت يتفاعل مع العالم المادي؟


• من الواضح أيضًا أن أشياء مثل 'الله يتحرك بطرق غامضة' و 'يجيب الله دائمًا على الصلوات ، ولكن في بعض الأحيان يكون الجواب بالنفي' مجرد أعذار واهية لشرح سبب نادرًا ما يفي الله بوعده المفترض بأن يعطي فعلاً ما يطلبه المؤمنون في الإيمان (وليس فقط 'الاستجابة لصلواتهم').

• من الواضح أيضًا أن 'الله' عادل بابا نويل للبالغين. قد يمنحك الإيمان به الراحة في أوقات الشدة ويمنحك شيئًا تتطلع إليه ، لكن هذا لا يعني أنه حقيقي.

- باري


4. أستطيع أن أكون صالحاً بدون الله.

'كان هناك العديد من الدروس التي تدرس في صفي الديني. عند العودة إلى الوراء ، أعتقد أن الغرض من فصل الدين هو تعليم قيم الكنيسة الكاثوليكية وتعزيز الفرد الصالح. أنا أؤيد هذه الغاية ، وهي أن تكون فردًا جيدًا. ومع ذلك ، لا أحب فكرة أن القوة الدافعة وراءها هي مكافأة الخلاص أو عقاب المعاناة الأبدية. لأنه يعني أن الشيء الوحيد الذي يحافظ على لائقة الشخص هو الوعد بالمكافأة الإلهية. بالنسبة لي ، أن أكون شخصًا صالحًا هو خيار يمكن لأي شخص اتخاذه ، بغض النظر عن المعتقد.

- فينس

ما هي علامات الارض

5. كل الحجج حول وجود الله ضعيفة بشكل يبعث على السخرية.

'لقد رأيت الكثير من الحجج لوجود الله. وكلها تتلخص في واحد أو أكثر مما يلي: الحجة من السلطة. (مثال: 'الله موجود لأن الكتاب المقدس يقول أن الله موجود') الحجة من التجربة الشخصية. (مثال: 'الله موجود لأنني أشعر في قلبي أن الله موجود') الحجة القائلة بأن الدين لا يجب أن يدافع منطقيًا عن ادعاءاته. (مثال: 'الله كيان لا يمكن إثباته بالعقل أو بالدليل.') أو إعادة تعريف الله إلى مبدأ مجرد ... مجردة جدًا بحيث لا يمكن المجادلة ضدها ، ولكنها أيضًا مجردة جدًا لدرجة أنها بالكاد تستحق الاسم الله. (مثال: 'الله محبة')

وكل هذه الحجج ضعيفة بشكل يبعث على السخرية.

يمكن أن تكون الكتب المقدسة والسلطات مخطئة. لم أرَ حتى الآن كتابًا مقدسًا ليس به أي أخطاء. (الكتاب المقدس ، لإعطاء مثال dxample واحد فقط ، هو لقطة كاملة منهم .)

- جريتا


6. التطور أكثر منطقية.

'السؤال الذي يطرح نفسه مرارًا وتكرارًا هو هذا: لديك هذا الإله بقوى غير محدودة ، من يعرف كل شيء ، ومن هو كل الخير ، فلماذا هناك الكثير من المعاناة في العالم؟

حتمًا عندما تطرح نسخة من هذا السؤال ، سيعطيك شيوخك الدينيين إجابات تبدو وكأنهم يختلقون الأعذار. أو سيقومون بإغلاقك بإخبارك بعدم طرح مثل هذه الأسئلة.

لكن الأسئلة لا تختفي. لقد تركت ما زلت تتساءل. ثم تتعلم عن التطور وتفكر: هذا منطقي! وتتعلم عن الأساطير الدينية من الثقافات الأخرى وتفكر: حسنًا ، هذا نوع من مثل ما نشأت وأنا أؤمن به. ثم ببطء تتوقف القصص الغريبة من دينك عن معنى.

تشطب الأفاعي المتكلمة والمشي على الماء والخيول الطائرة ، إلخ.

حسنًا ، كما تعتقد ، لدي الآن دين جيد بدون كل الأشياء التي يصعب تصديقها.

ثم تتعمق أكثر وتدرك أنه حتى الأجزاء 'الجيدة' لديها مشاكل: كراهية الأجانب ، والتمييز على أساس الجنس ، والعبودية ، والنصائح على قتل الأشخاص الذين يسيئون إلى إيمانك أو لخوض حرب ضدهم.

هذا يجعلك غير مرتاح.

عليك أن تقرر أنك بحاجة إلى الابتعاد عن الدين للتفكير في الأمور '.

- Habib


7. يحاول الناس تحويل الملحدين عن طريق إهانة ذكائهم وتوقع قبولهم بحماسة.

'أنا أضمن أنه ليس لديك أنت ولا أي شخص آخر حجة لم تتم تجربتها من قبل. ولم أسمع أبدًا أبدًا عن أي حجة لها حتىتلميحمن أساس واقعي. كل حجة هي إما ألعاب كلمات ('كيف يمكن لشيء أن يأتي من لا شيء؟ - لذلك الإله المسيحي') أو تشوهات كاملة ('ثغرات في سجل الحفريات! الديناميكا الحرارية! التعقيد! لذلك الله') أو هراء مطلق ('أين الخير' إن لم يكن من عند الله؟ ').

بصراحة ، يبدو كما لو أن استراتيجية التحول إلى الملحدين بأكملها تستند حصريًا إلى إهانة ذكائهم وتوقع قبولهم بحماس.

- لوك


8. غالبية أفراد الجنس البشري ما زالوا يرفضون الواقع لصالح الوهم.

'أعتقد أن السؤال الأكثر عمقًا هو ،'لماذا لا يزال أي شخص يؤمن بالله؟'

نحن الآن نفهم طريقة عمل الكثير من الأشياء التي كانت تُنسب في السابق إلى الآلهة. نحن نعلم أننا نتاج تطور وليس استحضارًا غريب الأطوار لإله متقلب. نحن نعلم أن الكون يعمل بشكل جيد جدًا من تلقاء نفسه ، دون الحاجة إلى أي تدخل من عامل خارق للطبيعة. ونعلم أنه لا يوجد دليل موضوعي على الإطلاق يدعم فكرة الإله أو السماء أو الحياة الآخرة.

منطقيا ، كان على الجنس البشري أن يتخلص من هذا الخطأ الدماغي المدمر الذي تم اختلاقه منذ الطفولة. لماذا لا؟ غالبية أعضاء الجنس البشري ما زالوا يرفضون الواقع لصالح الوهم.

- ستيف

خارقة الحياة للبثور

9. تحذير: إذا كنت تريد أن يعبد الناس إلهك ، فحاول ألا تجعله يبدو وكأنه أحمق نرجسي سادي.

'جحيم. سوف يرسلك الله مباشرة إلى الجحيم. مدى الحياة. عذاب لا يمكن تصوره ،مدى الحياة.إنه يحبك كما لو كنت ابنه ، ولهذا يجب ألا تشكك في إيمانك أو تشكك في إيمانكتحترق إلى الأبد.عليك أن تقبل حقيقته ، حتى لو لم يقبلها جميع أفراد عائلتك وأصدقائك (الذين سيحترقون إلى الأبد) ، وإلا ستذهب إلى الجحيم. كانت تلك الكنيسة كبيرة في الجحيم. نصيحة: إذا كنت تريد أن يعبد الناس إلهك ، فحاول ألا تجعله يبدو وكأنه أحمق نرجسي سادي. كانت هذه نهاية الاستماع إلى شيء ملعون في تلك الكنيسة ؛ أنا لا أستجيب جيدًا للمتنمرين ، والله الذي يعبده كان ملك المتنمرين في نهاية المطاف.اعشقني قبل كل شيء ، أو سأجعلك تعاني بطرق لا يمكنك حتى فهمها.على محمل الجد ، لقد تجاوزت اللغة المنمقة ، كانت تلك هي الرسالة التي يتم تدريسها.

- ماثيو


10. الإله المسيحي غير متسق منطقياً. سوف يفرض عقوبة أبدية على الجرائم المرتكبة في عمر محدود. هذا وحده يثبت أنه غير عادل.

'الإله المسيحي غير متسق منطقيًا. سوف يفرض عقوبة أبدية على الجرائم المرتكبة في عمر محدود. هذا وحده يثبت أنه غير عادل. تواجدت البشرية ، كنوع متميز ، منذ 100-200 ألف سنة. إذا قبلنا الرواية الكتابية ، يجب أن نقبل أن الله وقف مكتوف الأيدي طوال 98-99٪ من وجودنا ، وأرسل فقط المخلص منذ 2000 عام. هذا يدل على أنه بلا حب أو رحمة. حقائق أفعاله تدحض مزاعم أتباعه. إذا كان هذا الإله موجودًا ، فهو إما لا يرقى إلى مستوى كلمات أتباعه ، أو أن أتباعه لم يعرفوه بشكل صحيح (وفي النقطة السابقة ، لن يتمكنوا من القيام بذلك).

- جوامع


11. الدين يدور حول السيطرة والتقييد.

الدين هو السيطرة والتقييد. القواعد والقوانين والطقوس التي تقيد السلوك وتحكمه. في بعض الحالات - لنقل تشويه الأعضاء التناسلية للرضع في طقوس عبور وحشية تمارسها أديان مثل اليهودية - هم في الواقع يقنعون الناس الطيبين بفعل أشياء فظيعة.

وهذا لا يعني شيئًا عن الفظائع الأخرى التي لا تعد ولا تحصى التي ارتكبت باسم الله والدين. التفجيرات الانتحارية والتعذيب والإبادة الجماعية والزواج القسري والأطفال غير المرغوب فيهم والحرب - القائمة لا تنتهي.

وهكذا فإن الحياة بدون دين وبدون الله توفر الحرية من كل هذه المآسي. إنه يوفر للشخص الفرصة لفعل ما يحلو له ، بما يتماشى مع قانونه الأخلاقي ، ضمن معايير المجتمع الذي يعيش فيه. يتم تقييم كل قرار يتم اتخاذه بناءً على مزاياه الخاصة ، مع تقييم الإيجابيات والسلبيات ، ولا يتم إجباره على السير في مسار من خلال مدونة سلوك موجودة مسبقًا تعود إلى زمن الجهل والخرافات.

- جاريد


12. إذا كان الله هو مؤلف الكتاب المقدس حقًا ، فمن المحتمل أن يكون أقل بكثير من الفظائع والتناقضات والانتحال والسخافات.

'إله الكتاب المقدس (والقرآن وكتاب مورمون ، إلخ) لديه بالفعل ما يكفي ضده ... إذا كان حقًا مؤلف الكتاب المقدس ، فمن المحتمل أن يكون أقل بكثير من الفظائع والتناقضات والانتحال ، والسخافات. بالنظر إلى المعرفة الحقيقية الوحيدة التي لدينا حول هذا الموضوع تأتي إما من خبرات شخصية لا يمكن التحقق منها أو من كتب الأساطير القديمة التي يمكن إثبات أنها كما وصفتها للتو (بكلمة: اللامعقول) ، فإن الإله الذي يصفونه يستطيع وبالتالي يُفترض بأمان أن تكون خيالية.

- جوردون


13. لأنه الشخص الوحيد المفترض أنه يتمتع بالقوة الكافية لمنع المعاناة ولكنه اختار عدم القيام بذلك.

'افترض أنك الله. خلقت الشر والبلاء (إشعياء 45: 7). عندما تحدث أشياء فظيعة لإبداعك ، فأنت تشاهد ولا تفعل شيئًا. عندما يتدخل الإنسان لحل المشكلة ، فإنك تأخذ الفضل وتطلب الثناء. وأنت تتوقع مني أن أموت وأقضي الأبدية في عبادة الكائن الوحيد الذي كان قويًا بما يكفي لمنع المعاناة ، ولكنه اختار ألا أفعل ذلك؟ من المنطقي أكثر بكثير افتراض عدم وجود إله ، وقد كتب هذا الكتاب صياد من العصر البرونزي يحاول فهم العالم '.

- ديفيد